英文法：used to と would の違い

全問中 ( 正解:問｜不正解:問）

達成率

その他文法一覧へ戻るリセット

このページの使い方

動画で見る

まず全体像をつかむ

›

解説で理解する

「なぜ」が分かる

›

クイズで定着

上のボタンから挑戦

英語漬け解説動画used to と would の違いを動画でサクッと理解する

▶

used to と would はどちらも「（昔は）〜したものだ」と過去の習慣を表せます。ただし「昔は〜だった」という過去の“状態”を表せるのは used to だけで、would は使えません。

①used to（習慣） ②used to（状態） ③would ④2つの違い ⑤否定文・疑問文

1used to（過去の習慣：〜したものだ）

▼

💡

used to は「昔はよく〜した（今はしない）」！「used to ＋動詞の原形」で、過去にくり返していた習慣を表します。「今はもうしていない」という含みがポイントです。

昔：毎日テニスをした

→ 今は違う →

今：もうしていない

→ I used to play tennis.（私は昔よくテニスをしたものだ。）

POINT
後ろは必ず動詞の原形（used to play / used to go）。「now（今）」との対比で「昔は〜だった」というニュアンスが出ます。

英語	日本語
I " used to " play tennis every Sunday.	私は毎週日曜日にテニスをしたものだ。
She " used to " get up early.	彼女は昔は早起きしていた。
We " used to " go camping every summer.	私たちは毎年夏にキャンプに行ったものだ。
My brother " used to " read comic books.	兄はよくマンガを読んでいた。

2used to（過去の状態：〜だった）

▼

🟰

used to は「昔は〜だった」という“状態”もOK！「昔は〜が存在した」「昔は〜という状態だった」のように、動作ではない過去の状態も表せます。ここが would との大きな違いです。

He（彼）

＝

a teacher（先生）※昔

→ He used to be a teacher.（彼は昔、先生だった。）

POINT
状態を表すときは used to be 〜（〜だった）や There used to be 〜（昔〜があった）の形がよく使われます。この使い方はwould では代用できません（→④）。

英語	日本語
There " used to be " a park here.	ここには昔、公園があった。
I " used to " live in Nagoya.	私は昔、名古屋に住んでいた。
He " used to be " a teacher.	彼は昔、先生だった。
She " used to " have long hair.	彼女は昔、髪が長かった。

3would（過去の繰り返しの動作：〜したものだ）

▼

🔁

would も「昔はよく〜したものだ」！「would ＋動詞の原形」で、過去にくり返した“動作”を表します。昔を懐かしく回想する語り口でよく使われます。

My father（父）

→

would take

→

me to the zoo（くり返し）

→ My father would often take me to the zoo.（父はよく私を動物園に連れて行ってくれたものだ。）

POINT
would は単独だと「〜だろう」の意味にもなるため、often / sometimes（よく・時々）や when I was a child（子どもの頃）など、時や頻度を表す語句とセットで使うと「昔の習慣」だと伝わりやすくなります。

英語	日本語
My grandfather " would " often tell me stories.	祖父はよく私に物語を話してくれたものだ。
On weekends, we " would " go to the beach.	週末には、私たちは海に行ったものだ。
She " would " sing while cooking.	彼女は料理をしながらよく歌ったものだ。
Every winter, they " would " visit us.	毎年冬に、彼らは私たちを訪ねてきたものだ。

4used to と would の違い

▼

⚖️

「動作」なら両方OK、「状態」なら used to だけ！過去のくり返しの動作は used to / would どちらも使えますが、過去の状態（〜があった・〜だった）は used to しか使えません。

表したい内容	used to	would
過去のくり返しの動作（よくテニスをした等）	〇	〇
過去の状態（昔〜があった／〜だった等）	〇	✕

There used to be a park here.
（〇昔ここに公園があった）

≠

There would be a park here.
（✕ 状態には would 不可）

POINT
「動作」の文なら I used to play tennis. ＝ I would play tennis. のように入れ替えできます。しかし be動詞・have・live・like などの状態を表す語には used to を使いましょう。

英語	日本語
I " used to " jog. ＝ I " would " jog.	私は昔よくジョギングをしたものだ。（動作＝両方OK）
There " used to " be a shop here.	ここには昔、店があった。（状態＝used toのみ）
I " used to " have a dog.	私は昔、犬を飼っていた。（状態＝used toのみ）

5used to の否定文・疑問文

▼

🔄

did を使うと used to → use to に！否定文・疑問文は did で作るのが一般的。did の後ろは原形になるので used to ではなく use to になります。

You used to live here.

⇄ Did＋use to ⇄

Did you use to live here?

POINT
否定文は didn't use to 〜、疑問文は Did 主語 use to 〜? が基本です。より形式ばった言い方に used not to 〜 もあります。

英語	日本語
I " didn't use to " like coffee.	私は昔、コーヒーが好きではなかった。
He " didn't use to " eat vegetables.	彼は昔、野菜を食べなかった。
" Did " you " use to " play the piano? →Yes, " I did ".	あなたは昔ピアノを弾いていましたか？ →はい、弾いていました。
" Did " she " use to " live in Tokyo? →No, " she didn't ".	彼女は昔、東京に住んでいましたか？ →いいえ、住んでいませんでした。

used to と would のよくある質問（FAQ）

used to と would はいつでも入れ替えられますか？

いいえ。過去の「繰り返しの動作（習慣）」を表すときは両方使えますが、過去の「状態」を表すときは used to しか使えません。「There used to be a park here.（昔ここに公園があった）」は正しいですが、「There would be a park here.」は誤りです。

「be used to」と「used to」は同じ意味ですか？

まったく別の意味です。used to + 動詞の原形は「昔は〜したものだ／〜だった」という過去の習慣・状態を表します。一方 be used to + 名詞（または動詞ing）は「〜に慣れている」という意味です。例：I used to swim.（昔はよく泳いだ）／ I am used to swimming.（泳ぐことに慣れている）。

would を「〜したものだ」の意味で使うとき、注意点はありますか？

would は単独では「〜だろう」などの意味にもなるため、過去の習慣を表すときは when I was a child（子どもの頃）などの時を表す語句や、often・sometimes などの頻度を表す語とセットで使うと意味がはっきりします。昔を懐かしく回想する語り口で使われることが多いです。

used to の否定文・疑問文で used to が use to になるのはなぜですか？

did を使って否定文・疑問文を作るため、did の後ろは動詞の原形 use to になります。例：I didn't use to like coffee.（昔はコーヒーが好きではなかった）／ Did you use to live here?（昔ここに住んでいましたか？）。なお、より形式ばった言い方として used not to という形もあります。

参考資料：文部科学省平成29年度学習指導要領